Archive for 25 diciembre 2009|Monthly archive page

Que nos dice SM el Rey

Leía esta tarde lo que Barcepundit piensa que es un exceso de ponche. No se si Escolar es adivino, pero claro, esta noche entre gamba y canapé, pues ya fantaseaba yo con que D. Juan Carlos emulara al rey Balduino de Bélgica (pero mi lóbulo pepitogrillo-cerebral me recordaba que SM cada vez se parece más a Leopoldo III).

La cruz de Balduino fue su padre, el rey Leopoldo III, que hizo todo lo que en su mano estuvo para desprestigiar la institución monárquica. En junio de 1940 la orden de Leopoldo III de rendición incondicional de las tropas belgas abrió una brecha en el frente por la que se precipitaron los alemanes. El parlamento belga en el exilio intentó destituirle y el gobierno belga, refugiado en París, proclamó que “había dejado de reinar”.

En el enlace anterior se puede leer la historia del rey Balduino y la historia de su abdicación para no firmar la ley del aborto. Interesante porque me ha aclarado una cosa importante. Estábamos la familia discutiendo sobre el asunto. “Dicen que podría anunciar una abdicación por el tema de la ley del aborto” decía yo. Incredulidad manifiesta en el resto de los comensales. “No tendrá cojones”, decía pepitogrillo. Después preguntaba yo que si D. Juan Carlos abdicaba por ser católico (decía mi madre: “Sofía tuvo que hacerse católica para desposar a Juanca, pero por dentro…” ), y lo hacía en su hijo Felipe -que sería Felipe VI de Borbón y a Carod Rovira se le erizarían hasta las cejas-, realmente sólo le pasaría la patata caliente. Habría tormenta política, sí. Los proabortistas y gran parte de la izquierda española pondrían a caldo al monarca (o alabarían su noble gesto y ya de paso pedirían la República: “no hay dos sin tres, república otra vez”, con esta gente se pierde la capacidad de asombro). Pero la cosa sería pasar el asunto de un católico a otro. La cuestión es que Balduino, al abdicar,

Como en todas partes, en Bélgica el jefe del Estado ha de sancionar las leyes. Balduino dijo que él no firmaba aquella ley, y punto final. Intentaron convencerle pero no hubo forma. Los más acrisolados bonzos de la política belga y sus mejores juristas desfilaron uno tras otro por Palacio, a ver si conseguían que el rey diera su brazo a torcer; se barajaron fórmulas, se hicieron mil quinielas. Al final se adoptó una solución de compromiso: el 4 de abril Balduino dimitía y en virtud del artículo 82 de la Constitución belga el Consejo de Ministros asumía la Regencia y firmaba la ley del aborto. El día 5 se reunió el Parlamento belga y por 245 votos a favor y 93 abstenciones Balduino volvía de nuevo a ser Rey.

He buscado algo de información. No mucha, tened en cuenta que son las 6.o5 am. Aparte de enterarme que el rey ya había abdicado en el 2007, he visitado el Título III de la Constitución, que trata sobre la Corona.

Art. 57, pto. 5: Las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica.

Parece que esa Ley Orgánica no está hecha, y lo que se podría dar es una sucesión (obviamente a favor de su hijo Felipe), por renuncia del Titular de la Corona. No se si lo que está previsto es que la ley Orgánica se hiciera en el momento de la posible abdicación, pero a mí me parece mas cosa del carácter hispano (“mas vale tarde que nunca”, “deja para mañana lo que debas hacer hoy”, que grande es el refranero español). Si no nos hemos puesto de acuerdo (bueno, PPSOE no se pone de acuerdo) en el tema de cambiar la línea sucesoria para no perjudicar a las mujeres, pues en el tema de la abdicación, mas de lo mismo. Además que las leyes orgánicas en España no son siempre necesarias  (remember SITEL).

Es el discurso del rey es obvio que no se ha mencionado explícitamente. Reconozco que estaba más a las gambas que a SM, pero -siendo muy retorcido, quizás- yo he visto en el discurso una pequeña señal.

La Corona tiene como norte el servicio a España y a todos los españoles. Éste es y seguirá siendo mi compromiso diario con todos vosotros. Una tarea con la que el Príncipe de Asturias también está plenamente comprometido.

También me he fijado en la foto que acompañaba al discurso, y no se exactamente quién aparece en ella. ¿Es Felipe o el mismo Juan Carlos I?. He intentado buscar el vídeo del discurso pero no lo he encontrado completo.

En fín, mañana veremos que dicen los juancarlólogos y sabremos si la campaña “Majestad No Firme” puede estar teniendo algo de éxito.

Anuncios

FELIZ NAVIDAD

FELIZ NAVIDAD A TODOS !!!!

con esta canción que salía en el final de La Jungla de Cristal (la amo desde entonces).

Señoras y señores, Dean Martin dice…. “que nieve, que nieve, que nieve….”